Volksbetrug und noch ne Ordnungswidrigkeit

Es geht schon wieder mal um eine Ordnungswidrigkeit. Ein gewisser “Heimatschutz” sucht im Forum der Volksbetrüger um Rat.

Heimatschutz:
Verfasst: So 19. Feb 2012, 17:05
Vor etwas längerer Zeit war ein befreundetes Pärchen zu besuch und am Abend hörten wir etwas Musik und Unterhielten uns. Zu später Stunde klingelte es an der Tür und die Ordnungshüter waren da. Angeblich war es so laut, daß sich ein Nachbar beschwerte. Freundlich versuchte ich den Beamten zu erklären, daß es so laut ja garnicht gewesen sein kann, da wir das Klingeln hörten bzw wir uns die ganze Zeit ja ganz normal unterhalten konnten. Aus mir nicht bekannten Gründen konnte man ihn aber nicht von seinem Vorhaben abbringen und ich bekam eine Anzeige wegen Ruhestörung.

Volksbetrug und die Ordnungswidrigkeit

Da find ich doch heute einen sehr interessanten Beitrag im Forum volksbetrug.net<blockquote>

Hier ein Schreiben aus dem schönen Städtchen Sarstedt, südlich von Hannover.

Ich soll zahlen, werde aber alles andere tun….
Einige rechtliche Satzbausteine habe ich aus dem Forum entnommen und erweitert…

Interimpartei Deutschland – IPD -

Man erinnere sich. Unter all den diversen Reichsregierungen, Selbstverwaltungen usw. gibt es auch noch eine Interimpartei Deutschland, die um 2005/2006 herum von einem Edgar Romano Ludowici, einst Erster Bürgermeister des Reichslandes Freie und Hansestadt Hamburg, gegründet worden ist. Bis Januar 2010 war er auch ihr erster Vorsitzender, hatte sich dann aber mit dem Bundesgeschäftsführer Manuel Kraschinski verkracht und ist nach massiven Beschuldigen, Parteigelder für seine privaten Zwecke abgezweigt zu haben, aus der Partei ausgetreten.

Die Partei ist dann in zwei Teile zerfallen, die sich spinnefeind gegenüber standen. Da gab es einen Ableger unter dem Vorsitz des Stuttgarter Gynäkologen Dr. Michael Matuschin, der in etwa die von Ludowici vorgegebene Linie vertrat, und die im Internet die Website ipd24.info betrieb, genau wie die frühere Partei.

Eine andere Partei gleichen Namens unter Vorsitz von Manuel Kraschinski betrieb die Internetseite interimpartei.info.

Die Seiten sahen auf den ersten Blick genau gleich aus, sodass man annehmen musste, dass da einer das Layout vom anderen abgekupfert hatte. Und zu jeder Seite gehörte auch ein Internetforum, indem man fleißig diskutieren konnte.

Während im Forum der Parteihälfte unter Matuschin häufiger Beiträge erschienen (aber kein Vergleich mit dem alten IPD-Forum), fanden sich im Forum der Kraschinski-Partei kaum noch neue Beiträge. Man hatte den Eindruck, dass zumindest diese Hälfte der IPD eingeschlafen oder auch sanft entschlafen sei.

Kurz vor Weihnachten schaute ich mal wieder in das Forum von Interimpartei.info hinein. Wider Erwarten sind dort neue Beiträge geschrieben worden. Heute wollte ich wieder mal einen Blick hineinwerfen. Doch was sahen meine erstaunten Augen?

Nanu, dachte ich, die Seite sieht aber plötzlich völlig anders aus? Hat man die Website wohl vom Netz genommen. Aber es gibt ja noch eine andere Interimpartei, die mit der Website ipd24.info.

Also schaute ich da mal nach. Und was durfte ich sehen?

Was hat das jetzt zu bedeuten? Auch hier ist die komplette Website vom Netz genommen.

Soll das heißen, dass die IPD vollständig ihren Geist aufgegeben hat? Dass niemand mehr Rechtssenatoren, Rechtsphilosophen und sonstige Rechtsunkundige als Rechtsbeistand vor Gericht auftreten lässt?

Es könnte natürlich auch sein, dass sich die beiden Parteiflügel wieder vertragen, und dass man gerade dabei ist, eine einzige Internetpräsenz zu erstellen. Auf jeden Fall sollte man die Angelegenheit im Auge behalten.

Auf ausdrückliche Bitte eines staatlichen Selbstverwalters

habe ich diesen Beitrag verfasst.

In einem Weblog bin ich auf folgenden Beitrag gestoßen

Illegale Hausdurchsuchung bei Staatlicher Selbstverwaltung Fazekas – die juristische Aufarbeitung hat begonnen
Erstellt am 18. Oktober 2011 von staseve

Leipzig. Die juristische Aufarbeitung der Hausdurchsuchung bei der Staatlichen Selbstverwaltung Birgit Fazekas ist in vollem Gange. In den beiden Radiosendungen bei Kulturradio und Wake News Radio wurde bereits über den illegalen Vorgang der Hausdurchsuchung bei Birgit Fazekas am 12.10.2011 unter fadenscheinigen Gründen berichtet. Nunmehr beginnt die juristische Aufarbeitung des illegalen Vorganges. Es wurde nicht nur gegen Deutsches Recht verstossen. Der Vorgang stellt eine Verletzung der Vorschriften des Wiener Übereinkommens und der völkerrechtlichen Immunität der Staatlichen Selbstverwaltung Birgit Fazekas dar. Nachfolgend veröffentlichen wir den Brief der Staatlichen Selbstverwaltung, Birgit Fazekas, an die Polizeidirektion Westsachsen. Eine Kopie des Schreibens ging an die Generalstaatsanwaltschaft in Moskau.

Staatliche Selbstverwaltung nach der Verfassung von 1949 und gem. UN Resolution

A /Res/56/83 der natürlichen Person

nach § 1 BGB

Birgit Elfriede F a z e k a s

Niederhohndorfer Str. 64 – D-08058 Zwickau

Tel.: 0049/375/3909640, Fax 0049/375/3909282

Zwickau,17.10.2011

Polizeidirektion Südwestsachsen

Lessingstraße 17-21

08058 Zwickau

Vorgang:

Hausdurchsuchung, Beschlagnahme und weitere Straftaten

am 12.10.2011 in 08058 Zwickau, Niederhohndorfer Straße 64

Unleserliche Unterschriften auf einer behaupteten Bescheinigung, bezugnehmend der vorsätzlichen Rechtsirrigkeit zum Schmierblatt vom 12.10.2011 des behaupteten „Verdacht des Betruges“, wird durch die Staatlichkeit F a z e k a s Birgit, auf der Grundlage der UN Resolution 56/83 und der Unverantwortlichkeit nach Parteiengesetz § 37 in Verbindung mit § 54 nach ordentlichem, völkerrechtlich anerkanntem, vor der Bundesrepublik und nicht Deutschland ( Artikel 133 GG ) stehendem staatlichem BGB, Antrag auf Beweisermittlung zur ungesetzlichen Plünderung mit bewaffnetem Raubüberfall sowie Nötigung gestellt.

Gegen die behaupteten Tat- Beschäftigten der ohne Geltungsbereich, willkürlich agierenden „PD Südwestsachsen“ , wird Strafantrag mit Strafverfolgung gestellt.

Desweiteren fordert die o.g. Staatlichkeit die sofortige Herausgabe der Dienstnummern und ladungsfähigen Anschriften, der am Überfall Beteiligten.

Weiterhin ist der Marschbefehl eines kommandierenden Generals der Föderation Russland, gem. Haager Landkriegsordnung Artikel 51, vor zu legen.

F a z e k a s, Birgit

-natürliche Person-

In Geschäftsführung ohne Auftrag nach BGB § 677 wegen Personenstandsänderung und Abwesenheit/Ausfall der staatlichen Stellen in Selbstermächtigung und in Gebrauch ihrer latenten Rechtsfähigkeit.

Hoheitlich für den deutschen Staat handelnd wegen offenkundiger Teilidentität und Ausfalls der staatlichen Stellen zum Schutz des Volkes nach Art. 9 der UN – Resolution A/RES/56/83 vom 28. Januar 2002.

Verteiler: General-Oberst Fridinski Sergei Nikolajewitsch 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а

Eigener Bericht – staseve – vom 18.10.2011

Der Artikel selbst hat mich nicht sonderlich interessiert. Von den Selbstverwaltungen, die verschiedentlich gegründet worden sind, hat man schon öfters ähnliches gehört. Aber der letzte Kommentar hat mich dazu gebracht, doch darauf einzugehen.

Selbstverwalter schreibt:
19. Oktober 2011 um 20:40

….bezugnehmend der vorsätzlichen Rechtsirrigkeit zum Schmierblatt vom 12.10.2011….

) Köstliche Lyrik !

Sollte man sich als „Textbaustein“ für Antwortschreiben auf sonstigen BRD-Bescheinigungsquatsch (mit und ohne Unterschrift) abspeichern. ——

Was meint denn unser „hauptamtlicher“ Haus-Schmierfink REICHLING dazu ??? — Trauste Dich nicht mehr raus aus Deinem depressiven Loch ?

Wenn man nicht in einem depresiven Loch sitzt, kann man sich gar nicht raustrauen. Aber ich kann eben nicht automatisch auf jeden Blödsinn eingehen. Irgendwann muss man auch mal was anderes tun.

Aber wenn ich schon so freundlich darum gebeten werde, bitte sehr.

Als juristischer Laie blicke ich nicht so ganz durch. Da heißt es

Staatliche Selbstverwaltung nach der Verfassung von 1949 und gem. UN Resolution

A /Res/56/83 der natürlichen Person

nach § 1 BGB

Birgit Elfriede F a z e k a s

Kann eine staatliche Selbstverwaltung eine natürliche Person sein? Ich bin schon in einem früheren Beitrag auf die Selbstverwaltungen eingegangen. Man beruft sich also auf die US-Resolution A/(Res/56/83. Und um was geht es in dieser Resolution? Werfen wir mal einen Blick auf den Titel.

Die Resolution vom 28. Januar 2002 hat folgende Überschrift:

Verantwortlichkeit der Staaten für völkerrechtswidrige
Handlungen

Es geht also nicht um staatliche Selbstverwaltungen, sondern um die Verantwortlichkeit der Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen.

Ich glaube mich zu erinnern, dass die Selbstverwalter sich nicht auf die gesamte Resolution berufen, sondern auf Art. 9.

Und dort lesen wir:

Artikel 9
Verhalten im Falle der Abwesenheit oder des Ausfalls der staatlichen Stellen
Das Verhalten einer Person oder Personengruppe ist als Handlung eines Staates im
Sinne des Völkerrechts zu werten, wenn die Person oder Personengruppe im Falle der Abwesenheit
oder des Ausfalls der staatlichen Stellen faktisch hoheitliche Befugnisse ausübt
und die Umstände die Ausübung dieser Befugnisse erfordern.

Aha, hier geht es also darum, unter welchen Umständen das Verhalten einer Person oder Personengruppe als Handlung des Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten ist. Und wenn man sich die Resolution ganz durchliest, nicht nur einen einzelnen Artikel, wird man unschwer erkennen, dass ausschließlich völkerrechtswidrige Handlungen gemeint sind.

Eine weitere Voraussetzung nach Art. 9 ist, dass die betreffende Person oder Personengruppe im Falle der Abwesenheit oder des Ausfalls der staatlichen Stellen faktisch hoheitliche Befugnisse ausübt.

Wo übt jetzt Birgit Elfriede Fazekas faktisch hoheitliche Befugnisse aus? Ich gehe mal davon aus, dass die Mitglieder der UN-Generalversammlung bei ihrer Resolution an Staaten oder an Teilgebiete von Staaten gedacht haben, nicht aber an häusliche Küchen, Wohnzimmer (“zieh die Schuhe aus, bevor du reingehst”) oder Toiletten (“setz dich!). Auch dürfte es sehr schwer sein, die Staatengemeinschaft von der Abwesenheit des Staates bzw. staatlicher Stellen in Deutschland zu überzeugen.

Gerade die Tatsasche, dass bei Frau Fazekas eine Hausdurchsuchung stattgefunden hat, zeigt doch, dass staatliche Stellen eben nicht abwesend waren. Zumindest nicht bei ihr.

Warum war jetzt wohl die Hausdurchsuchung bei ihr gewesen? Ich weiß nicht, was sie angestellt hat. Hausdurchsuchungen werden nur dann angeordnet, wenn ein begründeter Verdacht einer Straftat vorliegt und Beweise sichergestellt werden sollen. Welche Straftat Frau Fazekas begangen haben soll, ist mir unbekannt. Die Erklärung ihrer staatlichen Selbstverwaltung kann es nicht gewesen sein. Denn bei Schwachsinn werden Staatsanwaltschaft und Polizei in der Regel nicht tätig. Da sie sich ja auf Art. 9 der UN-Resolution A/Res/56/83 beruft, bleiben ja nur Verstöße gegen das Völkerrecht übrig. Oder hat sie ganz einfach nur gegen deutsches Recht verstoßen?

Mal abwarten, was General-Oberst Fridinski Sergei Nikolajewitsch dazu sagen wird. Wenn er überhaupt was unternimmt, dann wohl das gleiche, was die russischen Behörden bisher regelmäßig gemacht haben, wenn jemand mit einem Reichspass eingereist ist:

Anfrage an die deutsche Botschaft in Moskau: “Was sind denn das für Idioten, die bei euch in Deutschland rumlaufen?”

Denn kein Staat der Welt, auch nicht Russland, geht davon aus, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht als Staat exisitert. Daran Zweifel haben nur einige Idioten hier in Deutschland. Aber was soll’s. Jedes Volk muss einen gewissen Anteil an Deppen ertragen. Ertragen wir Frau Fazekas mit Fassung.

Neues von Tina?

Es ist schon mehreren Leuten aufgefallen, dass ich in der letzten Zeit Tina Wendt etwas schleifen gelassen habe. Das heißt jedoch nicht, dass ich nicht gelegentlich mal nachschaue, was es bei ihr neues gibt. Es gibt nur nicht viel neues. Die meisten ihrer neueren Beiträge muss man fünfmal lesen, um einmal zu kapieren, dass man absolut nicht kapiert, was sie denn gemeint haben könnte.

Aber ein Beitrag ist mir doch aufgefallen. Ich habe einen Screenshot angefertigt:

Schon auf den ersten Blick scheint der Artikel ein haargenaues Spiegelbild ihres in reichlich verworrenen Bahnen wirkenden Geistes zu sein. Man bekommt gerade noch mit, es geht um ein Schwimmbad im Saarbrücker Stadtteil Altenkessen.

Im Screenshot ist die Einleitung zu ihrem Beitrag nur teilweise zu erkennen. Sie schreibt nämlich

Bitte auch Schwimmtage für Katholiken, Evangelen, Orthodoxe, Hindus, Juden u.s.f . Ungläubige bleiben dauerhaft ausgesperrt!
pervers und zum kotzen

Wieso bleiben Nichtmuslime in diesem Schwimmbad dauerhaft ausgesperrt?

Man hat in Altenkesseler Schwimmbad, einem Hallen- und Freibad, jeden zweiten Samstag von 15 bis 18 Uhr einen “mulitikulturellen Frauenbadetag” eingerichtet. Auch in anderen Bädern gibt es Zeiten, in denen nur Frauen zugelassen sind. Nicht jede Frau hat einen so wohlproportionierten Körper wie ihn Tina vorweisen kann. Und auch solche von der Natur nicht besonders beschenkte Frauen möchten gerne mal in ein Schwimmbad, aber nicht unbedingt unter den spöttischen Blicken von Männern. So ist der Frauenbadetag, meist nur einige Stunden in der Woche oder im Monat, für diese Frauen eine Möglichkeit, ohne größere Schamgefühlbeeinträchtigung ein Schwimmbad aufzusuchen.

In Altenkessel möchte man, dass auch Muslima verstärkt dieses Angebot nutzen. So ht man nun Fenster verhängt, die einen Blick von der angrenzenden Terrasse ins Bad ermöglicht hätten. Jetzt kann jede Frau, nicht nur Muslima, ungestört durch neugierige Männerblicke, das Schwimmbad benutzen. Nur dazu dient der Sichtschutz. Man erhofft sich davon, dass sie vermehrt das Schwimmbad aufsuchen und dort auch in Kontakt zu deutschen Frauen oder Frauen aus anderen Kulturkreisen kommen. Dies wird als wichtiger Beitrag zur Integration dieser Frauen angesehen.

Es ist also keineswegs so, dass in diesen drei Stunden am jedem zweiten Samstag nur Muslima das Bad besuchen dürfen. Aber es gibt für ihre Männer jetzt keine vorgeschobene religiöse Begründung mehr, ihr den Schwimmbadbesuch zu verbieten.

Natürlich ist sowas für Tina der Untergang der Kultur des Abendlandes. Es wäre allerdings eine sehr schwache Kultur, würde sie dran zugrunde gehen.

Youtube greift hart durch

Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Youtube kann auch sehr schnell reagieren. Dieses Video bei Youtube wurde nach sehr kurzer Zeit gelöscht, weil es entgegen den Bestimmungen von Youtube hasserfüllten Inhalt hat.

Hier das Video, das ich auf Vimeo hochgeladen habe.

Es ist gut, dass Youtube endlich mal reagiert. Aber wenn man sich dieses Video genau anschaut, dann ist es nur ein Ausschnitt aus einem Video, dass ein gewisser Volksfunk bzw. offensivvideos auf Youtube hochgeladen hat. Die Hasstiraden stammen aus diesem Video.

rfbhamburg3, derjenige, der das gelöschte Video hochgeladen hat, fordert, dass Volksfunk, der offen zum bewaffneten Kampf und zum Mord an politischen Gegnern auffordert, und Anleitungen zum Bombenbasteln gibt, endlich vor Gericht für seine Mordaufrufe und Holocaustleugnungen verantworten muss. Und das war für youtube wohl der Gipfel der Frechheit und des Hasses.

Das Video von Volksfunk ist übrigens noch immer bei Youtube zu sehen, daran ändert auch die Tatsache nichts, dass man von Deutschland aus jetzt einen Proxyserver benötigt. Das ist heutzutage kein großes Hindernis mehr.

Es scheint bei Youtube also so zu sein, dass Mordaufrufe nicht gegen die Richtlinien verstoßen, zu verlangen, dass dieser Mordanstifter von der Justiz zur Rechenschaft gezogen wird, hingegen sehr. Oder wie sehen das meine Leser?

Übrigens, das Video mit der Fotografie, die eventuell mich zeigt, ist immer noch zu sehen, obwohl ich es bereits vor einer Woche gemeldet habe. Und das mit dem Melden bei Youtube ist sone Sache. Man muss sich durch etliche Formulare durchklicken und findet nur schwer die richtigen Stellen, an denen man was eintragen kann. Individuelle Nachrichten sind so gut wie nicht möglich. Und die Vorgaben passen nicht unbedingt. Will man sich diese Beschwerden vom Halse halten?

Volksfunks nächster Streich

Offensivvideos bzw. Volksfunk hat am 25. September 2011 auf Youtube ein weiteres Video hochgeladen.

Ich habe den ursprünglichen Link auf das Video durch einen Screenshot ersetzt. Schließlich will ich nicht mitschuldig sein an der Vorbereitung schwerster Verbrechen. Ausserdem ist das Video hoffentlich nicht sehr lange einsehbar, dieses Foto aber schon.

Noch in den ersten Stunden nach dem Hochladen wurde es von mehreren Youtubenutzern als unangemessen gemeldet.

Volksfunk fordert darin zum Mord an Andersdenkenden und zu Sprengstoffanschlägen auf. Er gibt auch Hinweise zur Herstellung von Sprengkapseln und Bomben und berichtet von seinen eigenen Experimenten.

Es ist nicht auszuschließen, dass er eine ähnliche Entwicklung nimmt wie der norwegische Attentäter Breivik.

Kennt jemand die Person, die auf dem Video als Sprecher angegeben ist. Es steht nicht fest, ob es sich bei dieser Person um Volksfunk handelt. Mir erscheint er etwas zu jung dafür. Aber er arbeitet mit Volksfunk auf jeden Fall eng zusammen und kann Hinweise über dessen Identität und Aufenthaltsort geben.

Falls Sie ihn kennen sollten, wenden Sie sich bitte an die für Sie örtlich zuständige Polizeidienstsstelle oder per Mail an Ihr Landesamt für Verfassungsschutz bzw. das Bundesamt für Verfassungsschutz. Von dort wird dann die zuständige Polizeidienststelle informiert werden. Ihr Name tritt dann nicht in Erscheinung.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist über bfvinfo@verfassungsschutz.de erreichbar.

Volksfunk muss umgehend das Handwerk gelegt werden. Besser heute als morgen.

 

NACHTRAG 26. SEPTEMBER 2011

Der Kanal offensivvideos ist in Deutschland nicht mehr erreichbar. Somit hat nach meiner Kenntnis Volksfunk überhaupt keinen Kanal mehr bei Youtube, der ohne Proxyserver aufrufbar ist.

Der schlimmste Hetzer im Internet, oder offener Aufruf zum Mord bei Youtube

Ich bin vor kurzem auf ein Video bei Youtube aufmerksam geworden.

Der dazugehörige Kanal ist in Deutschland eigentlich nicht einsehbar. Der Betreiber hat mehrere Kanäle bei Youtube, nämlich

offensivvideos,
Der Volksfunk,
zionistenfeind,
videospeters und
gegenBRD.

Ein Kanal, Volksfunk2011, wurde von Youtube gelöscht. Die übrigen Kanäle sind für Deutschland gesperrt. Es gibt allerdings Hintertürchen, sie doch noch anzuschauen.

Weitere Kanäle sind mir nicht bekannt, ich will sie jedoch nicht ausschließen.

Der Kanalbetreiber beschränkt sich auf wenige Themen. Er bestreitet den Holocaust, also die unter der Nazi-Herrschaft begangenen Verbrechen. Adolf Hitler ist ein guter Politiker und herausragender Staatsmann gewesen, und das Deutsche Reich war überhaupt nicht Schuld am Ausbruch des zweiten Weltkrieges.

In diesem Video greift er mich persönlich an. Für ihn ist wohl jeder, der nicht bereit ist, Sieg Heil zu rufen und die Hand zum Hitlergruß zu erheben, ein Kommunist. Er beanstandet, dass ich in meiner Freundesliste einen rfbhamburg3 habe, den er als Kommunisten bezeichnet, der ihm in mehreren Fakekanals mit dem Tode gedroht habe.

Dazu folgendes. Volksfunk hat sich bei Youtube mit seiner These, der Holocaust sei eine jüdische Lüge und seiner offenen Verehrung für Adolf Hitler und den Nationalsozialismus, nicht nur Freunde gemacht. Und er hat eine solch penetrante Art an sich, dass man Verständnis dafür haben muss, wenn ihm der eine oder andere mal ne Tracht Prügel wünscht. rfbhamburg3 ist sicherlich antifaschistisch, hat aber an keiner Stelle  zur physischen Gewaolt gegen Volksfunk aufgerufen, sondern steht stets mit den deutschen Strafbehörden in Kontakt. Man will nichts anderes, als dass sich dieser braune Hetzer vor Gericht zu verantworten hat. Aber er lebt im Ausland und ist für unsere Behörden schwer zu greifen.

Mit rfbhamburg3 verbindet mich der Wille, gegen Volksfunk mit allen legalen Mitteln zu kämpfen. Freundschaft bei Youtube heißt ja nicht, dass man in allen Fragen einer Meinung sein muss. Aber in diesem Ziel stimmen wir überein. Und darauf beschränkt sich die Freundschaft. Übrigens, rfbhamburg mit einer Zahl dahinter kann sich eigentlich jeder bei Youtube registrieren lassen, es mag sein, dass es sich dann um Fakekanals handelt, aber es sind keine von rfbhamburg3 eingerichtete Kanäle. Mein Kanal wreichling hat mit rfbhamburg übrigens auch nicht das geringste zu tun.

Ich habe bereits vor mehreren Tagen Youtube auf das Video hingewiesen und wegen Verletzung meiner Urheberrechte beanstandet. Er zeigt immerhin ein Foto von mir, und daran habe ich wohl die Rechte und nicht er. Auch nennte er Namen und Wohnort, also persönliche Daten. Ich will die Spekulationen nicht unterbinden, ob diese Angaben stimmen, aber sowas gehört sich nicht in einem Video, das bei Youtube gezeigt wird.

Youtube tut sich wohl schwer in diesen Dingen. Bisher bin ich nur vertröstet worden. Ich hoffe aber, dass das Video schon bald verschwindet.

Über das Verhalten von Youtube, Rechtsextremisten gegenüber, kann man sich nur verwundert die Augen reiben.

Die beiden letzten, inhaltsgleichen Videos von offensivvideo enthalten offen die Aufforderung zum Mord an Andersdenkenden, die er als Volksfeinde bezeichnet. Und er gibt auch Tipps, wie man das am besten machen kann, welche Waffen, die sich jeder besorgen kann, dafür benutzt werden können.

Es ist also eine glatte Aufforderung zur Gewalt gegen jeden, der anderer Ansicht ist als er. Er verweist auf Beispiele aus Russland, in denen antifaschistische Journalisten von “Patrioten” getötet worden sind und fordert dazu auf, dies auch in Deutschland zu machen. Denn die Volksaufklärung, natürlich die in seinem Sinne, sei gescheitert.

Und was macht Youtube mit diesen Beiträgen? Es sperrt sie für Deutschland. Über Proxyserver kann man sie noch jederzeit abrufen. Und weil dies nicht nur bei diesen beiden Videos so ist, findet man im Kanalprofil von offensivvideos gleich die erforderlichen Daten eines sehr stabil laufenden Proxyservers in Thailand.

Mir ist bekannt, dass andere Staaten die Meinungsfreiheit, auch zur Verbreitung der nationalsozialistischen Weltanschauung, nicht einschränken. Sie haben eben mit dem NS nicht die gleichen Erfahrungen gemacht wie Deutschland. Aber gehört Aufruf zum Mord in den USA zur verfassungsgemäßig geschützten Meinungsfreiheit?

Ist Youtube neuerdings eine Videoplattform, auf der man ungestraft und unsanktioniert zum Mord aufrufen darf?

Ich will auf die Videos mit dem Mordaufruf nicht verlinken. Wer sich dafür interessiert, wird sie selbst finden.

Zu den Youtubefreunden von offensivvideos gehört auch ein gewisser Holger Apfel. Es ist beruhigend zu wissen, dass der sächsische NPD-Vorsitzende mit jemandem befreundet ist, der zum Mord auffordert.

Nachtrag 26. September 2011:

Der letzte noch freie Kanal von Volksfunk, offensivvideos, ist seit heute nur noch über Proxyserver aufrufbar. Da das Video nicht für Deutschland gesperrt ist, kann man es sehen, wenn man die URL für dieses Video eingibt.

Deutschlanddilemma Passwahnsinn

Unter diesem Titel hat ein gewisser conrebbi bei Youtube ein Video veröffentlicht. Er beschreibt dort die Probleme, die angeblich mit dem Reisepass verbunden sind.

Ich will an dieser Stelle auf sein Video eingehen. Aus Gründen der Übersicht habe ich das Video in vier Einzelteile zerlegt und selbst hochgeladen. Diese Teile will ich Ihnen hier vorstellen:

Er wurde also gebeten, ein Werbevideo zu machen. Wer hat ihn wohl gebeten? Mit Sicherheit keine Behörde. Denn wer einen Reisepass benötigt, wird ihn auch dann beantragen, wenn keine Werbung dafür gemacht wird. Und was soll das, ein Reisepass, der einen noch als natürliche Person ausweist? Nur natürliche Personen können einen Reisepass bekommen. Dass man durch den Erhalt des Passes erst eine natürliche Person wird, ist das hanebüchenste, das mir bisher vorgekommen ist.

Die Recherchen darüber waren offensichtlich so schwer gewesen, dass conrebbi völlig daran gescheitert ist.

Im weiteren Verlauf des Videos stellt conrebbi einen Antrag auf Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises vor. Und auf Grund dieses Antrages soll man einen Reisepass mit der Aufschrift “Deutsches Reich” erhalten? Für wie blöde hält conrebbi die Leute denn. Wer einen Staatsangehörigkeitsausweis beantragt, bekommt in Deutschland auch einen Staatsangehörigkeitsausweis, und keinen Pass eines nicht mehr bestehenden Staates. Er stellt diesen Staatsangehörigkeitsausweis auch noch vor. Es ist das gelbe Dokument, in welchem dem Inhaber seine Rechtsstellung als deutscher Staatsangehöriger amtlich bescheinigt wird. Und genau das ist mit dem vom ihm vorgestellten Antrag gemeint und sonst nichts.
Auf keinen Fall darf man erwarten, einen Phantasiepass des nicht mehr bestehenden Deutschen Reiches zu bekommen. Dafür sind unsere Behörden gewiss nicht der richtige Ansprechpartner. Sie arbeiten hier und jetzt, in der Gegenwart, nicht in der Vergangenheit.

Es geht aber weiter.

Hört Axel Thiesmeier (“Der Wolkenschieber”) auf?

Könnte man fast meinen.

Heute schaute ich mal wieder in meiner Mailbox nach und fand dort eine E-Mail des Kanzleramtes. Nein, nicht von Frau Merkel, sondern vom Kanzleramt des Staates der Germaniten.

Ich habe heute mal wieder meine Mehlbox geöffnet und staunte nicht schlecht, als ich folgende E-Mail vorgefunden habe: