Über mich

In der Originalfassung war diese Seite überschrieben mit „About“. Aber leider spreche ich kein Englisch. Ich habe deshalb den Titel geändert. Anfang des Jahres 2004 bin ich auf das noch existierende Deutsche Reich gestoßen, und auf seine Regierungen. Es dürfte weltweit einmalig sein, dass ein Staat, der noch nicht einmal auf einer aktuellen Landkarte zu finden ist, gleich mehrere Regierungen besitzt, die sich gegenseitig ihre Existenzberechtigung absprechen. Allzuviel will ich hier nicht über mich verraten. Die meisten dürften wissen, mit wem sie es zu tun haben, und wenn nicht. Es ist besser so. Ein Hinweis sei mir noch gestattet. Mein Blog heißt „Reichling’s Blog“ und ist unter diesem Namen auch bei Google zu finden. Der Name wurde von der Software vergeben. Es muss sich um eine englischsprachige Software handeln, denn ich selbst wäre nie auf die Idee gekommen, zwischen Reichling und dem s ein Apostroph zu setzen. Immerhin sind mir die Regeln des Genitivs vertraut, seit meiner frühesten Kindheit schon. In der Nähe meiner Wohnung befand sich damals ein Weiher, und wir Kinder nutzten den im Sommer immer zum Baden aus. Meine Mutter ermahnte mich stets: Genitiv ins Wasser!

Der Namen „Reichling“ ist nicht mein echter Name. Ich habe ihn mir für meinen Blog ausgesucht in Anspielung auf das „Reich“. Im richtigen Leben höre ich auf den Namen Willi Mayer und bin erreichbar über die E-Mail-Adresse willimayer@gmx.de.

Der oder das Weblog?
Bei Beginn meiner Bloggertätigkeit bin ich davon ausgegangen, dass Weblog, abgekürzt Blog, ein Neutrum ist, dass es also „das Blog“ heißen muss. Und ich habe auch, meist jedenfalls, darauf geachtet, mich daran zu halten, obwohl es mein inneres Sprachgefühl gewaltig störte.
Bei Recherchen im Duden bin ich allerdings darauf gestoßen, dass Weblog bzw. Blog sowohl sächlich als auch männlich sein können. Ich werde künftig also nur noch „der Blog“ schreiben, weil dies meinem Sprachgefühl eher entspricht.

Wie kam ich eigentlich dazu, mich mit den Reichsdeutchen zu beschäftigen?
Ja, wie kam es dazu? Das bin ich auch schon von einem Polizeibeamten 2005 befragt worden, als er mich wegen einer Strafsache im rechtsextremen Bereich als Zeuge vernommen hatte.
Er war erstaunt, als ich ihm erzählte, dass es mit meinem Hobby, der Astronomie, zusammenhängt. Denn meine Beschäftigung mit astronomischen Themen ließ mich auf die reichsdeutsche Bewegung stoßen. Und das war so:
Im Herbst 2003 lief in einem Forum, in dem ich auch aktiv war, und in dem zahlreiche Themen behandelt wurden, im Astronomie-Teil auf eine Diskussion über die Mondlandungen der Amerikaner von 1969 bis 1972 (Apollo-Programm). Nicht wenige Teilnehmer an der Diskussion behaupteten, die Mondlandungen habe es nie gegeben, nie geben können, und führten dabei allerei Beweise an, die sich bei näherer Prüfung allerdings als völlige Unkenntnis physikalischer und astronomischer Gegebenheiten herausstellten.
Ich suchte im Internet nach weiteren Beiträgen und Diskussionen pro und contra Mondlandung und stieß auch ein Forum, das Jo-Conrad-Forum, das heute als freigeistforum.com weiter geführt wird. Dort war eine Diskussion zu diesem Thema am Laufen, die sich schon über 60 Seiten erstreckte. Die Argumente, die gegen die Mondlandung vorgebracht wurden, waren oft von erschreckender Naivität und völliger Unkenntnis der Physik und Astronomie. Der Forenbetreiber war sich nicht ganz sicher. Er meinte, die Mondlandungen hätten möglicherweise doch stattgefunden, aber auf dem Mond sähe es ganz anders aus, als uns immer erzählt werde. Der Mond habe eine deutlich höhere Anziehungskraft, verfüge über eine dichte Atmospähre und eine Vegetation, er sei also belebt.
Seine Erkenntnisse hatte er von Remoteviewern. In diesem Zusammenhang sind das Leute, die sich in Trance begeben und dann ihren Geist über den Mond und andere Planeten schweben lassen. Sie wüssten exakt, wie es dort aussehe. Deshalb glaube er der Nasa und den Astronomen nichts.
Dass der Mond eine Atmosphäre haben könnte, wurde bereits vor 250 Jahren von den Astronomen ausgeschlossen. Denn bei einer Sternbedeckung ist der Stern mit voller Helligkeit zu sehen, bis er von der Mondscheibe bedeckt wird. Verfüge der Mond über eine Atmosphäre, dann würde der Stern, bevor er den Mondrand erreicht, abgeschwächt werden. Dies ist aber nicht der Fall.
Irgendwann im Januar wurde es Jo Conrad wohl zuviel, da sich auch echte Fachleute, u. a. auch Astrophysiker zu Wort gemeldet hatten, die ihm nachgewiesen haben, dass er keine Ahnung hatte. Er schloß die Diskussion.
Ich schaute mich daraufhin weiter in diesem Jo-Conrad-Forum um und stieß auf einer über 60seitige Diskussion zum Thema „DR – KRR“. Als sie sie öffnete, erfuhr ich schnell, was diese Abkürzung bedeutete. „Deutsches Reich – Kommissarische Reichsregierung“.
Dort wurde doch allen Ernstes behauptet, das Deutsche Reich bestünde fort, sei nur nicht handlungsfähig, und um es handlungsfähig zu machen, müsse man nur eine Reichsregierung ins Leben rufen, die mit den Kriegsgegnern einen Friedensvertrag aushandele. Danach würde das Reich wieder in den Grenzen von 1937 erstehen.
Kommissarische Reichsregierung war die solchermaßen gebildete Reichsregierung, ins Leben gerufen durch den Kommissarischen Reichskanzler Wolfgang Ebel, der dazu angeblich von den Amerikanern, der Hauptsiegermacht des Krieges, beauftragt worden sei. Diese Beauftragung ging im Einschreiben-Rückschein-Verfahren, wie man auch hier nachlesen kann.
Dieses Verfahren ist sehr einfach und äußerst effektiv. Damit kann sich jeder von höchster Stelle alles bestätigen lassen, auch jeden Schwachsinn.
Sehr bald schon merkte ich, dass es bereits zwei Kommissarische Reichsregierungen gibt. Und mir fiel auf, dass die Vertreter dieser Reichsregierungen, egal welcher, eines gemeinsam hatten: Keinerlei Grundkenntnisse von Völkerrecht, Staats- und Verfassungsrecht.
Eine Teilnehmerin widersprach ihnen öfters. Ich kontaktiere sie per PN, in der ich sie fragte, ob ich in die Internetübungen der Insassen einer Nervenheilanstalt geraten bin.
Ihre Antwort kam sehr schnell, und sie war sehr kurz. „krr-faq.de, da kannst du alles über diese Knallköpfe erfahren.“
So stieß ich auf die KRR-FAQ, die von Frank Schmidt betrieben wird, und in der über diese Reichsargumente gründlich aufgeklärt wird. Damals war der FAQ noch ein Forum angegliedert, bei dem ich mich angemeldet hatte, und so konnte ich noch viel mehr erfahren. Die FAQ ist heute unter krr-faq.net erreichbar, das Forum ist, zu meinem Leidwesen, eingestellt. Frank Schmidt war damals Student und steht jetzt voll im beruflichen Leben und kann die Zeit dafür nicht mehr aufbringen.
Durch die KRR-FAQ und Frank Schmidt, aber auch durch Klaus Parker, habe ich alles gelernt, was ich über diese „Knallköpfe“ wissen musste, und ich habe auch gelernt, selbst zu recherchieren. Einige Recherchenergebnisse von mir sind auch in die KRR-FAQ eingeflossen.
Ohne die KRR-FAQ würde es meinen Blog nicht geben. Zum Blog habe ich mich entschlossen, nachdem Frank Schmidt sein Forum eingestellt hatte. Und ich wollte damit auch eine Möglichkeit schaffen, auf neue Entwicklungen in der Reichsszene schnell zu reagieren.
Ohne die KRR-FAQ gäbe es wohl kein Sonnenstaatsland, und auch „Vorwärts in die Vergangenheit“ wäre wohl nie geschrieben worden. Und es gäbe auch keine Freie Presse 1,0 und keine Freie Presse 1.0 bei Facebook.
Als ich auf die KRR-FAQ stieß, war die Lage im Deutschen Reich noch sehr übersichtlich. Aber seit jetzt elf Jahren hat sich die Bewegung stark verzettelt. Einer Person ist es unmöglich, alles im Auge zu behalten. Aber zum Glück bin ich nicht allein.
Ich betreibe meinen Blog nicht, um bestimmte Leute vorzuführen, sondern um auf Irrtümer, auf Falschdarstellungen und Lügen hinzuweisen.
Das Internet wird von den Reichsdeutschen und den rechtsextremisten zur Verbreitung ihrer absurdesten Behauptungen genutzt. Ich bin nun mal der Meinung, dass jeder Suchende, der im Internet auch in den Fragen um unseren Staat nach der Wahrheit sucht, das Recht hat, auch Seiten zu finden, in denen er die Wahrheit finden kann. Diese Möglichkeit will ich ihm schaffen.