Kommentare für Reichling's Blog

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von westcleaner

westcleaner — Sat, 18 May 2013 18:31:33 +0000

Die haben sowieso eine völlig falsche Vorstellung von direkter Demokratie. Es lohnt sich gar nicht mit solchen Leuten darüber auseinander zu setzen. Es ist weder in der Schweiz besser noch in Österreich, meistens ist das Gegenteil der Fall weil eben nicht Juristen auch über Gesetze abstimmen welche zu einer besseren Wirtschaftlichen Lage führen können. Und in Deutschland wäre auf Bundesebene eine direkte Demokratie wohl der Wirtschaftliche Ruin. Aus 2 Gründen erstens geht der Deutsche nicht gerne Abstimmen und zum zweiten diejenigen die Abstimmen gehen sind meist Extremisten die eh nix im Kopf haben und sich von Propaganda leiten lassen.

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von reichling

reichling — Sat, 18 May 2013 14:54:21 +0000

Wenn noch etwas in Deutschland besetzt ist, dann ist es dein Gehirn,und zwar von der fixen Idee, Deutschland sei nicht souverän.
Wir haben nun mal in Deutschen eine repräsentative Demokratie, das ist auch bei einem Volk mit 80 Millionen Einwohnern nicht anders zu machen.
Und überleg mal, war die Deutsche Mark wirklich um so viel besser als es jetzt der Euro ist?

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von INDV

INDV — Sat, 18 May 2013 11:19:55 +0000

@JDavis Schau mal in den Staaten die Abstimmen durften über den €. zb
abgesehen davon brauchen wir nicht nach anderen zuschauen sondern um unser Land!
Wir sind nicht Frei das dürfte bereits fast jeder wissen!!!

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von JDavis

JDavis — Fri, 17 May 2013 07:15:58 +0000

In einem Souveränen Staat entscheidet das Volk und nicht die Parteien über Hartz4, Stuttgart21, Euro usw

Gibt es denn nach dieser Definition auf der ganzen Welt irgendeinen souveränen Staat?

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von westcleaner

westcleaner — Thu, 16 May 2013 18:28:52 +0000

Was hat die Souveränität eines Staates damit zu tun über welche Gesetze abgestimmt wird? Gesetze werden nach wie vor von Juristen ausgearbeitet und zur Abstimmung vor gelegt ob nun Souveräner Staat oder nicht. Insofern Landesgesetze befolgt werden ist es völlig egal ob ein Staat besetzt ist oder nicht denn eine Besatzung entscheidet letztendlich nicht darüber welche Form des Staatsaufbau besteht.

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von Indv

Indv — Thu, 16 May 2013 18:18:59 +0000

@Jonas

In einem Souveränen Staat entscheidet das Volk und nicht die Parteien über Hartz4, Stuttgart21, Euro usw und es wäre ehrlich und rechtens nicht so wie jetzt!

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von westcleaner

westcleaner — Thu, 16 May 2013 17:14:47 +0000

Das ist einfach, in einer für diese Leute genehmen staatsform könnten sie ihre Persönlichkeit voll ausleben. Da wäre selbst der kleinste Lecker ein Held und eine Bereicherung für den Menschenverachtenden Staat.

Kommentar zu Was ist ein Grundgesetz? von Jonas J.

Jonas J. — Thu, 16 May 2013 16:21:01 +0000

Ich bin hier gelandet, da ich mich über das Thema informieren wollte. Diese fast 80 Kommentare spiegeln sehr viel dieses kontrovers diskutierten Themas wieder. Bei neutraler Betrachtung der Thesen, der Beweise und Gegenbeweise ist mir klar geworden, dass mich das Thema Verschwörungstheorien immer mehr interessiert.
Spätestens bei der Leugnung des Holocaustes (INDV, ich empfehle dir glaubwürdige Augenzeugen) war mir eine neutrale Betrachtung leider nicht mehr möglich.
Ich frage mich nun, was haben einige Bewohner dieses Landes für ein Problem mit der Staatsform?
Was wäre in einer, diesen Leuten genehmen, Staatsform anders?
Und zu guter Letzt, was könnten diese Leute erreichen wenn sie ihre Energie für positive, der Allgemeinheit dienende (soziale o. caritative) Zwecke einsetzen würden?

Kommentar zu US Hauptquartier bestätigt Nichtexistenz der Bundesrepublik von reichling

reichling — Wed, 08 May 2013 10:20:30 +0000

Es wundert sie, dass die Kfz-Zulassungsbescheinigung 1 kein Nachweis darüber ist, wer Eigentümer des Fahrzeuges ist. Der alte Kraftfahrzeugbrief war dies auch nicht. Das Eigentum konnte man schon immer nur durch den Kaufvertrag nachweisen.

Fahrzeughalter und Fahrzeugeigentümer können durchaus zwei verschiedene Personen sein. Nehmen wir mal den Fall, der Nachwuchs, gerade flügge geworden, kauft sich ein Auto. Er zahlt es auch mit seinem Geld, ob selbst verdient, oder von der Oma, lassen wir mal dahin gestellt. Aus versicherungstechnischen Gründen lässt aber der Papa das Auto auf seinen Namen zu. Wer ist jetzt Eigentümer des Fahrzeuges? Papa oder der Sohn?

Und jetzt zu Ihrem letzten Absatz. In meinem Beitrag ging es nicht um Massenvernichtungswaffen im Irak, sondern um ein im Internet herumgeisterndes Schreiben, das in schlechtem Deutsch verfasst ist und haargenau die Argumente der Reichsregierung Ebel wieder gibt. Dass der Inhalt dieses Schreibens Blödsinn ist, war mir vorher schon bekannt. Es gab wohl aus der gleichen Quelle auch schon auf Englisch verfasste Texte, die sich vor allem dadurch auszeichneten, dass sie eine Beleidigung für jeden englischen Muttersprachler waren.

Der von mir vorgestellte Text ist tatsächlich nichts als Blödsinn.

Kommentar zu US Hauptquartier bestätigt Nichtexistenz der Bundesrepublik von reichling

reichling — Wed, 08 May 2013 10:06:07 +0000

Die Aussage des bayrischen Staatsministerium für Inneres ist korrekt. Der Personalausweis oder der Reisepass sind kein Nachweis, dass der Inhaber deutscher Staatsangehöriger ist. Es könnte ja jemand seine Staatsangehörigkeit aufgeben, wenn er noch eine andere hat, aber vergessen, den Personalausweis abzugeben. Was würde der Ausweis dann beweisen?
Außerdem, bis vor wenigen Jahren gab es einen Personenkreis, die zwar deutsche Personalausweise und deutsche Reisepässe besaßen, die in Deutschland an allen Wahlen teilnehmen konnten, die auch zu allen Ämtern gewählt werden konnten (theoretisch bis zum Bundespräsidenten), die aber nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besaßen. Es waren die sogenannten Statusdeutschen nach Art. 116 GG. Das Grundgesetz definiert den Deutschen nämlich über den Besitz der Staatsangehörigkeit hinaus. Dies war auch 1949 notwendig, um die vielen deutschstämmigen Flüchtlinge und Vertriebene aus den osteuropäischen Ländern rasch einzugliedern.
Diesem Personenkreis wurde inzwischen die deutsche Staatsangehörigkeit zuerkannt. Denn der deutsche Sonderweg, wohl einmalig in der Welt, ist nach dem Europäischen Übereinkommen über die Staatsangehörigkeit von 1997 nicht mehr möglich. Es gibt entweder nur Staatsangehörige oder Ausländer.
Für die Behörden reicht der deutsche Personalausweis aus, um den Inhaber als Deutschen zu behandeln. Nur in ganz wenigen Fällen wird ein Staatsangehörigkeitsausweis gefordert, zum Beispiel, wenn jemand Beamter werden will (allerdings auch nicht in allen Bundesländern). 98 Prozent oder mehr der Bevölkerung werden nie im Leben einen Staatsangehörigkeitsausweis benötigen.
In Österreich sieht es ein bisschen anders aus. Ein Österreicher, der einen Personalausweis oder einen Reisepass beantragen will, muss erst einen Staatsbürgerschaftsnachweis vorlegen. Dies entspricht dem deutschen Staatsangehörigkeitsausweis. Wer in Österreich einen Reisepass beantragen will, muss an Unterlagen noch einen Staatsbürgerschaftsnachweis vorlegen. Zu den Gebühren für den Reisepasse, die etwas höher als in Deutschland sind, kommen dann noch 28,60 Bundesgebühren für den Nachweis und eine Landesgebühr, die jedes Land anders festsetzen kann.
Sowas könnten wir in Deutschland ja auch einführen. Das wäre dann mehr Bürokratie bei der Passbeantragung und mehr Einnahmen für die Staatskasse. Ich sollte es mal der Bundesregierung vorschlagen.